Um juiz argentino reduziu a pena de um pedófilo, sob o argumento de que o menino de 06 anos já havia sido violado O material jornalístico produzido pelo Estadão é protegido por lei. Para compartilhar este conteúdo, utilize o link:http://internacional.estadao.com.br/noticias/geral,pedofilo-tem-pena-reduzida-porque-vitima-de-6-anos-era-gay,168970O material jornalístico produzido pelo Estadão é protegido por lei. Para compartilhar este conteúdo, utilize o link:http://internacional.estadao.com.br/noticias/geral,pedofilo-tem-pena-reduzida-porque-vitima-de-6-anos-era-gay,168970. O menino cuja condição sexual é de homossexual, já havia sido abusado por outro e neste segundo caso não caberia a agravante por não ser tão ultrajante. Hein?
Deixa ver se eu entendi. Uma pessoa qualquer, não importa se homem, mulher, heterossexual ou homossexual, é estuprado ou estrupada uma vez, caberá a agravante, se for uma segunda, terceira, quinta, centésima vez, aí não?! A gravidade do crime vai diminuindo conforme a reincidência do delito? Então crianças que são diuturnamente violentadas ficam como?
Continuei a ler a matéria e percebi onde este douto quis chegar. Para ele a vítima "estava habituado a situações de travestismo". "Não pode ser ultrajado alguém cuja orientação sexual está definida" Vocês perceberam a linha de raciocínio do magistrado?
Vamos suprimir a homossexualidade da vítima. O juiz decidiu em sua sentença baseado em uma visão deturpada de justiça e igualdade. Ele, ao meu ver, não decidiu assim somente porque a vítima era gay, mas sim porque já estava acostumada a ser injustiçada.
Em outra decisão, ele também diminuiu a pena de uma pastor, que estuprou duas meninas de sua igreja, justificando que as duas residiam em locais onde se começa a fazer sexo mais cedo. Os tais locais eram pobres! O pastor prometeu a elas a salvação caso fizessem sexo com ele.
Então, de acordo com o excelentíssimo senhor doutro juiz de direito, o pobre pode ter seus direitos violados diante dos direitos do rico, porque pobre está acostumado a se fuder! A mesma lógica para os casos: Mulher X Homem, Gay X Hetero, Negro X Branco e assim por diante. Como diria a minha mãe: o que é uma perebinha a mais pra quem é leproso?! Um peido pra quem está cagado?!
A verdadeira justiça se faz quando são tratados os iguais igualmente e os desiguais desigualmente. Compliquei agora? Então veja esta figura abaixo:
E nem pense em agradecer a Deus por ser brasileiro. Porque esta deturpação não é exclusividade dos nossos hermanos. A diferença é que eles foram menos hipócritas.
Vamos suprimir a homossexualidade da vítima. O juiz decidiu em sua sentença baseado em uma visão deturpada de justiça e igualdade. Ele, ao meu ver, não decidiu assim somente porque a vítima era gay, mas sim porque já estava acostumada a ser injustiçada.
Em outra decisão, ele também diminuiu a pena de uma pastor, que estuprou duas meninas de sua igreja, justificando que as duas residiam em locais onde se começa a fazer sexo mais cedo. Os tais locais eram pobres! O pastor prometeu a elas a salvação caso fizessem sexo com ele.
Então, de acordo com o excelentíssimo senhor doutro juiz de direito, o pobre pode ter seus direitos violados diante dos direitos do rico, porque pobre está acostumado a se fuder! A mesma lógica para os casos: Mulher X Homem, Gay X Hetero, Negro X Branco e assim por diante. Como diria a minha mãe: o que é uma perebinha a mais pra quem é leproso?! Um peido pra quem está cagado?!
A verdadeira justiça se faz quando são tratados os iguais igualmente e os desiguais desigualmente. Compliquei agora? Então veja esta figura abaixo:
E nem pense em agradecer a Deus por ser brasileiro. Porque esta deturpação não é exclusividade dos nossos hermanos. A diferença é que eles foram menos hipócritas.
Nenhum comentário:
Postar um comentário